![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Роберт Рантала останется с родителями. Так решили финские власти. Замечательно. Ребенку семь лет, он еще маленький, а досталось ему немало.
В школе он сказал, что мать (русская, Инга Рантала) его наказала и хочет увезти в Россию. Этого было достаточно, чтобы поднять тревогу, забрать мальчика в приют и начать дело о лишении родительских прав. Далее было так.
В приюте мальчик был месяц. С матерью он разговаривал два раза в неделю по телефону.
В приюте мальчика обижали сверстники, били, поставили синяк, ему было там плохо.
Власти заявили, что будут подыскивать для мальчика другую семью (!).
Мальчик сбежал и укрылся дома. Репортаж из дома показывали по ТВ. Да, мальчик резвый, бойкий, возбужденный. У него явный гиперкинез. Наверное, с ним не просто. Может быть, я бы и сама его отшлепала. Но. Оба родителя обычные, средние люди, не маргиналы. Дом просторный, двухэтажный, всё говорит о хорошем достатке семьи.
В итоге оба родителя и ребенок доведены до крайнего истеричного состояния. Из-за законов. Что за законы в Финляндии (они, я думаю, должны быть синхронизированы с законами стран ЕС). Что это за законы, когда у нормальной семьи под незначительным предлогом (мальчик не был истощен, болен, постоянно избиваем, заброшен без контроля) могут забрать ребенка, чтобы "искать для него другую семью". Мне показалось это диким. Это мягко сказано.
В школе он сказал, что мать (русская, Инга Рантала) его наказала и хочет увезти в Россию. Этого было достаточно, чтобы поднять тревогу, забрать мальчика в приют и начать дело о лишении родительских прав. Далее было так.
В приюте мальчик был месяц. С матерью он разговаривал два раза в неделю по телефону.
В приюте мальчика обижали сверстники, били, поставили синяк, ему было там плохо.
Власти заявили, что будут подыскивать для мальчика другую семью (!).
Мальчик сбежал и укрылся дома. Репортаж из дома показывали по ТВ. Да, мальчик резвый, бойкий, возбужденный. У него явный гиперкинез. Наверное, с ним не просто. Может быть, я бы и сама его отшлепала. Но. Оба родителя обычные, средние люди, не маргиналы. Дом просторный, двухэтажный, всё говорит о хорошем достатке семьи.
В итоге оба родителя и ребенок доведены до крайнего истеричного состояния. Из-за законов. Что за законы в Финляндии (они, я думаю, должны быть синхронизированы с законами стран ЕС). Что это за законы, когда у нормальной семьи под незначительным предлогом (мальчик не был истощен, болен, постоянно избиваем, заброшен без контроля) могут забрать ребенка, чтобы "искать для него другую семью". Мне показалось это диким. Это мягко сказано.
Comments
Да, государству нужно следить за тем, как выполняются родительские обязанности. Но доводить эту деятельность до подобного абсурда??!!!!!!!
Но и мамы, и папы живя здесь, а я сама тоже как бы живу в Финляндии :), должны знать, что здесь битьё ребёнка наказуемо. Детей бить нельзя, и шлёпать нельзя.
Я вот зная это, нормально вырастила дочь. Без всяких шлепков. Можно ведь наказывать без битья. Самое распространённое наказание тут, это домашний арест. Нашалил, значит не пойдёшь на улицу после школы.
В случае с семьёй Рантала органы опёки признали ошибки. Они ни разу до изъятия ребёнка из семьи, не посещали семью дома и не проверяли как мальчику живётся там. Надеюсь они не затаили зла и не будут преследовать семью 24 часа в сутки. Хотя обе стороны вроде договорились, что органы опёки будут каждый день посещать мальчика. Каждый день это помоему черезчур. :(
я зa то, что детей нельзя даже шлёпать. а для шантажей не надо давать повода. я здесь вырастила дочь с рождения до 25 лет, никогда не было проблем ни с какими органами опёки. не знала даже о таких. просто надо понять, что ребёнок это человек, маленький, и его бить нельзя. и это тем более закон страны в которй живёшь и надо соблюдать закон :)
Есть довольно пухлое досье с 2006 года», — сообщил Астахов журналистам. — В этой семье все не так идеально, как казалось».
Финские блогеры, комментируя информацию о деле Рантала, сообщают весьма любопытные факты.
Социальным службам пришлось вмешаться в дело Рантала после того, как супруги слишком бурно отмечали Рождество. Оба супруга выпили, мать якобы за что-то ударила ребенка, муж за это выставил ее на улицу, где нетрезвую женщину подобрала полиция. В полиции супруги начали жаловаться друг на друга, при этом Вилли-Пекка подчеркивал, что мать «шлепает» сына не первый раз, а Инга, в свою очередь, якобы обвиняла супруга в пьянстве. Для обоих супругов визиты в полицию отнюдь не внове. Оба — безработные, живут на пособие, и у них долг за квартиру.
Инга Рантала частично подобное подтвердила «Росбалту»: она признала, что в данный момент действительно не работает — правда, по другой причине. Якобы ее супруг достаточно хорошо зарабатывает для того, чтобы она могла не работать. Инга сообщила, что никакими пособиями семья не пользуется, а факты совместных пьянок и избиений отрицает, при этом сообщая, что мелкие семейные конфликты все-таки не могут стать причиной для лишения родительских прав и передачи ребенка в другую семью. В некоторых СМИ она заявляла примерно следующее: «Если отбирать ребенка за выпивку, то в Финляндии это надо делать с каждым вторым». Кстати, это второй ее брак, и у нее есть дочь от первого брака.
Действия органов соцопеки в Финляндии отличаются от России, где подобные вопросы громко освещаются в СМИ. В Финляндии власти не могут комментировать отдельные случаи. В результате причины взятия на попечение ребенка в российских СМИ освещались только со слов родителей мальчика.
Законодательство - Передача ребенка органам опеки и попечительства в Финляндии
Главный из которых - детей бить нельзя, на детей нельзя кричать, по сути с детьми ничего нельзя сделать.
По рассказам знакомых очень многие подростки этим пользуются. Так что с одной стороны - забота о детях, с другой - наглый шантаж родителей.
И все-таки таких семей и детей - очень небольшой процент.
У нас в России тоже желают принять ювенальную юстицию.
Однако есть множество сомнений в целесообразности ее принятия. У государства посредством органов опеки просто появится еще один очень сильный инструмент давления на строптивых граждан. На тех строптивых граждан, которые имеют детей.